Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El “tratado de los objetos musicales” y la enseñanza del análisis conjunto de la imagen y el sonido (página 2)




Enviado por Claudio Eiriz



Partes: 1, 2

Este segundo problema no sólo tiene como
propósito clasificar y describir el universo sonoro,
además, persigue describir los mecanismos a partir de
los cuales ese ordenamiento se realiza. Habría entonces,
dos sub – problemas:

Uno plantearía la pregunta acerca de la
posibilidad de clasificar y describir el universo de los
sonidos, que podemos denominar teoría del Objeto
sonoro
.5

El otro, está en relación a la pregunta
acerca de los mecanismos de la percepción sonora y
musical, es decir una teoría de las posiciones de
escucha
, a partir de "escucharse escuchar" como
diría Schaeffer.6

El tercer problema musicológico es el problema
del valor. Es decir, los estados posibles que un objeto
sonoro adquiere a partir de su marco de referencia en un
sistema musical. En otras palabras, toda música implica
un género de objetos musicales, esto es, objetos que
comparten características comunes y en virtud de ello,
hacen posible la emergencia de cierto valor. La música
de la tradición occidental se ha conformado con objetos
cuyo carácter fundamental es su alto grado de tonicidad,
al tiempo que sus otras variables quedan relativamente
neutralizadas. Esto hace que se haga posible la
percepción de las diferencias de altura y en
consecuencia la construcción de un determinado tipo de
sistema de referencia.

Cada sistema musical presupone, por lo tanto, la
elección de cierto género de objetos musicales. Es
posible confrontar objetos de un mismo género (distintos
de los objetos utilizados por la tradición) para
verificar qué valores ponen de relieve. Como resultado
de esta última operación se hace posible imaginar
nuevas formas de organización sonora y
musical.

Taxonomía es la ciencia que
estudia, explica y ordena entidades de algún tipo. La
taxonomía schaefferiana constituye el ordenamiento
jerárquico de la diversidad de "objetos sonoros". Las
"categorías" que Schaeffer utiliza para su
taxonomía son las siguientes: Tipo, clase, género y
especie

  • 4 En este caso, el término solfeo del objeto
    sonoro hace referencia a la clasificación y
    descripción de los objetos sonoros.

     

    Una lectura
    pedagógica

    Otro modo de entender el trabajo de Schaeffer, tal
    vez menos usual, es como herramienta para enriquecer la
    percepción sonora, es decir una suerte de
    aplicación pedagógica de la tipología y la
    morfología. Beatriz Ferreyra, en el prefacio al
    Solfeo del objeto sonoro escribe:

    "La clasificación del solfeo no es en
    sí una finalidad, sino una herramienta de trabajo que
    afina, amasa y hace consciente, la percepción de lo
    sonoro y por extensión, la percepción del
    fenómeno musical"
    (Schaeffer; 1998:
    prefacio)

    • 5 El objeto sonoro es un la unidad de
      análisis sonora elemental. Esta noción hace
      referencia al sonido en tanto "aquello que se oye", con
      independencia de la fuente que lo produce, el sentido y
      los datos físicos.
    • 6 P. Schaeffer realiza una reflexión
      acerca de las posiciones de escucha. Este es un asunto
      complejo y enrevesado. Sin embargo para que el lector se
      haga una idea, podemos decir que existirían tres
      posiciones de escucha. La escucha causal hace referencia
      a la fuente que produce el sonido; la escucha
      semántica está relacionada al sentido, es decir
      el sonido, en este caso, funciona como el soporte de un
      discurso; y la escucha reducida atiende a las cualidades
      intrínsecas del sonido. Los continuadores de la obra
      de Schaeffer han enriquecido el inventario de posiciones
      de escucha. Según creo esto puede dar origen a una
      suerte de antropología de la escucha.

    En un sentido similar, Michel Chion
    plantea:

    "Nuestra hipótesis es que la exigencia de
    precisión verbal activa es un medio primordial de
    afinación y cultivo de la percepción
    "(Chion;
    1999:378).

    Así mismo, Delalande, en su libro de
    pedagogía "La música es un juego de
    niños
    ", titula un capítulo con el nombre de
    "Palabras para describir sonidos". Allí nos
    dice que si nuestro vocabulario para describir sonidos es
    acotado escuchamos pobremente, es decir, se necesitan
    palabras para escuchar. Más adelante
    agrega:

    "En el comienzo de la música concreta
    Schaeffer se encontró con colecciones de ruidos
    grabados, con los cuales quería hacer música y
    confrontado a un problema de clasificación y de
    descripción. Entonces buscó palabras que
    permitieran analizar todos los sonidos…"
    (Delalande;
    1995: 58)

    Es claro que en estas tres citas existe algo en
    común. Y eso es que el trabajo de Schaeffer, puede ser
    entendido como un medio para maximizar la
    escucha.

    Y en este sentido es que interpreto como una
    consecuencia del trabajo de Schaeffer su aplicación
    pedagógica. De hecho la tipo- morfología
    schaefferiana ha derivado en una pedagogía musical.
    Los trabajos de F. Delalande en Francia (Delalande; 1995) y
    Carmelo Saitta en Argentina, son prueba de ello (Saitta;
    1997).

    Enseñanza de un
    análisis conjunto de la
    imagen y el
    sonido

    El trabajo de Schaeffer además de su
    derivación pedagógica, ya comentada, ha impactado
    en el ámbito del audiovisual. Toda la obra de Michel
    Chion es una prueba de ello (Chion; 1993; 1999 ). En
    nuestro medio Carmelo Saitta también ha publicado
    trabajos de inspiración schaefferiana relativos a la
    banda sonora en el audiovisual (Saitta; 2002).

    Tanto la derivación pedagógica como la
    del audiovisual son las que en el contexto de esta
    publicación resultan de interés para
    nosotros.

    El análisis del audio- visual tiene, entre
    otras funciones, un valor didáctico. Los ejercicios
    analíticos nos enseñan a deconstruir la obra con
    el objeto de comprender su estructura y su funcionamiento,
    captar las leyes de composición y adquirir una mirada
    y una escucha atentas. (ver Casetti; di Chio; 1991:
    introducción).

    Sólo como ejemplo, uno entre otros, haré
    mención a un ejercicio cuyo propósito es
    comprender las múltiples relaciones entre la imagen y
    el sonido. Este ejercicio, que además de ser una
    técnica de investigación funciona muy bien como
    técnica de enseñanza, es la que Chion denomina
    método de los ocultadores (ver Chion; 1993:
    174). Esta técnica consiste en reiterar una secuencia
    determinada, viéndola unas veces con sonido e imagen,
    otras ocultando la imagen y otras cortando el sonido. De
    este modo se puede ver la imagen tal como es y escuchar el
    sonido tal como es "sin proyectar sobre las percepciones lo
    que se sabe de antemano". Y así poder desmontar la
    ilusión audiovisual (ver Chion; 1993:15). Una de las
    fases más delicadas de este procedimiento es el
    momento de la escucha del sonido solo. Escribe
    Chion:

    Escuchar sonidos, sobre todo sonidos que no
    son – o no son sólo- musicales, no haciendo nada
    más que escuchar, ¡ es una cosa a la que estamos
    tan poco acostumbrados! (Chion; 1993:175)

    También es posible atribuir la dificultad del
    procedimiento a las escasas herramientas que tenemos a
    disposición para describir esos sonidos, que en el
    ejercicio en cuestión quedan descontextualizados. En
    general oímos visualizando la fuente que produce el
    sonido o bien, infiriendo la procedencia del mismo a partir
    de la información suplementaria que nos da el
    contexto.

    Escuchar sonidos sin ver su causa e intentar hacer
    una descripción de sus cualidades intrínsecas,
    requiere de un entrenamiento. Si acordamos que una de las
    condiciones de un análisis conjunto de la imagen y el
    sonido, es una rigurosa descripción de cada una de las
    dimensiones del audiovisual, se hará necesario
    entrenarse en la descripción de los fenómenos
    sonoros.

    Considero que un trabajo de escucha atenta en
    términos schaeffereanos se hace imprescindible en las
    clases de sonido en el audiovisual. Al establecer las
    relaciones entre imagen y sonido, disponemos de una
    cantidad considerable de términos para describir la
    imagen y apenas unas pocas palabras para describir lo
    sonoro.7

    Se hace necesario, en consecuencia enriquecer el
    vocabulario de descripción sonora. La
    incorporación de la tipo- morfología
    schaefferiana a la enseñanza del audio-visual es por
    demás adecuada para ello.

    7 Además suelen confundirse categorías
    de la acústica con categorías de la
    percepción. Los datos físico- acústicos
    hacen referencia al estremecimiento del aire y los datos
    perceptivos a aquello que los sujetos dicen oír. Si
    bien se pueden poner en relación, y esa es la tarea de
    la psico- acústica, no hay razón para
    confundirlos.

    Bibliografía

    – CASETTI, F; DI CHIO, F. Como analizar un film.
    (Tit original. Analisidel film). Trad de Carlos Losilla.
    Paidos ediciones. Barcelona. 1991 (Instrumentos
    Paidos)

    -CHION, MICHAEL. Guide des objets sonores. Pierre
    Schaeffer et la recherche musicale. Paris: Buchet/Castel,
    1983. (Bibliothéque de recherche musicale)

    -CHION MICHEL. El sonido. Mùsica, cine y
    literatura… (Título original. Le son). Trad. Enrique
    Folch González. Barcelona, BA, Mexico: paidòs.
    1999 (Paidòs comunicaciòn; 107)

    -CHION MICHEL.La audiovisiòn.
    Introducciòn a un anñalsis conjunto de la imagen
    y

    el sonido. (título original L"audiovision). .
    Trad. Antonio López Ruiz. Barcelona. ¡ra
    ediciòn. BA, Mexico: paidòs. 1993 (Paidòs
    comunicaciòn; 53)

    -DELLANDE, FRANCOISE. La Música es un juego
    de niños. Trad. de Susana G.Artal.

    .BA: RICORDI, 1995.

    –KLIMOVSKY, GREGORIO.Las desventuras del
    conocimiento científico. . una introducciòn a la
    epistemologìa. Buenos Arees. A-Z editora, 1994 (serie
    la ciencia y la gente; )

    -PRIEBEG, FRED. K. Mùsica de la era
    técnica. Trad. Dr. Jorge O. Pickehayn. BA Edueba,
    1961.(temas de eudeba/MUSICA)

    -SAITTA, CARMELO. Trampolines musicales.
    Propuestas didácticas para el área de M en el
    EGB. BA: Novedades educativas, 1997. (Recursos
    didácticos)

    -SAMAJA, JUAN. Semiótica y dialéctica
    (Seguido de la Logica breve de Hegel). Primera versión
    en castellano. BA, JVE editores, 2000. (Colecciòn
    episteme )

    -SCHAEFFER, PIERRE – REIBEL, GUY.
    Solfége de l"objet sonore. Trad de Laura Acuña.
    CIUDAD ,EDITORIAL, 1998.

    -SCHAEFFER, PIERRE. ¿Qué es la
    Música concreta? (Tìtulo del original en
    francés: A la recherche d"une musique concréte")
    Trad. Fcès. Elena Lerner. 1ra.ediciòn en
    castellano. BA: Nueva visiòn, 1959. Colecciòn
    Mùsica contemporánea, )

    -SCHAEFFER, PIERRE. Tartado de los objetos
    musicales.(Traité des Objets Musicaux Version
    abregée) Version reducida al español. Trad del
    fcès de Araceli Cabezón de Diego.Madrid:Alianza,
    1998. (Alinaza Mùsica)

    Autor:

    Claudio Gabriel Eiriz

  • Partes: 1, 2
     Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter